2025年6月24日，以色列与伊朗达成短暂停火，但双方敌意未消。以色列国防部长卡茨公开宣称，若伊朗核计划、导弹计划或防空体系构成威胁，将随时再次打击伊朗。
伊朗军方则对以色列的停火承诺表示严重怀疑，并警告已做好反击准备。停火仅两天后，以色列即空袭黎巴嫩真主党目标并升级加沙军事行动，暴露其“以战慑敌”的战略意图。
两国之间已经埋下了再度开战的导火索，以色列坚称伊朗核设施已被严重摧毁，但国际原子能机构（IAEA）评估破坏程度仅为中等到严重，伊朗可能在数月内恢复浓缩铀能力。若伊朗重启高风度铀浓缩（接近武器级90%），以色列可能发动先发制人打击；另外，代理人冲突外溢，黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等伊朗代理人与以色列的摩擦持续升温。以军近期对黎南部的空袭显示，代理人战争可能升级为直接军事对抗；还有，战略误判风险与报复循环不断，以色列提出建立中东新秩序，即通过常态化军事威慑重塑地区安全构架构，而伊朗将此类行动视为主权侵犯，双方缺乏互信，加剧擦枪走火风险。
伊以战争，冲击的不仅是两个国家及中东地区，对全球都会带来深远影响，综合盘点如下：
能源贸易与权力重构，给能源供应链带来危机。全球20%的原油经霍尔木兹海峡运输，若冲突再起，伊朗可能封锁海峡，导致国际油价飙升。航运保险费率已从船舶价值的0.125%暴涨至0.7%，一艘5000万美元货船的保费成本从6.25万美元增至35万美元。而如果船舶绕行非洲好望角，使波斯湾至欧洲航程从20天延至45天，运输成本增加30%以上，将进一步推升全球通胀。
多极格局加速分化美国的两难困境，既要支持以色列，又需避免卷入全面战争。若伊朗战败，美国或主导中东秩序，强化美元石油霸权；但若冲突失控，美军基地可能遭袭，迫使美国直接参战，可能再陷战争泥沼。新兴国家被迫选边站，沙特与伊朗加强沟通，呼吁地区稳定；俄罗斯试图平衡对伊支持与避免西方对立，欧盟则在担忧难民潮和能源断供及右翼势力可能借机崛起。这些，会带来什么结果，都是变数极大。
全球经济复苏因伊以战争也必然受挫。国际货币基金组织IMF警告，持续冲突或使全球经济增长放缓0.3%至0.5%。中东的化工原料占全球甲醇、尿素供应超50%，战争引起的短缺将冲击下游产业，引发大宗商品价格波动。
那么，伊以再爆战争，对中国将会产生哪些影响？分析如下：
挑战中国能源安全战略布局与货币博弈，我们的能源生命线受威胁。中国2024年从中东进口原油5.3亿吨，占总量70%以上。霍尔木兹海峡航运中断将直接冲击中国能源安全，油价上涨可能传导致船导致工业成本与民生领域。
一带一路项目风险加大。中伊4000亿美元合作的恰巴哈尔港项目可能面临停工风险，该港是连接中亚与印度洋的战略枢纽，若伊朗政权动荡，中国投资可能血本无归；中巴经济走廊受牵连，巴基斯坦为伊朗提供无人机技术支持，若遭以色列报复，瓜达尔港建设及能源通道安全将受威胁。
去美元化进程受阻。伊朗战败，将强化美国对中东控制，巩固美元石油体系。当前伊朗已尝试以人民币结算部分贸易，若亲美政权上台，人民币国际化进程可能受阻。
面对潜在风险，世界组织及各国也是纷纷做出了应对方案，尤其是多边护航机制与能源多元化，联合国国际海事组织（IMO）推动设立中立护航舰队，保障霍尔木兹海峡通行；欧盟加速从美国、非洲进口液化天然气（LNG），降低对中东依赖。
而中国的应对，应从能源尽快调整补充、外交手段、技术替代等几方面着手，以降低所受受冲击。我们急需扩大从俄罗斯、中亚的能源进口比例，以分散风险；
中国在伊沙和解中积累了外交信誉，可联合俄罗斯、印度推动区域安全对话机制，避免代理人冲突外溢；向伊朗提供民用核技术合作，换取其暂停高丰度铀浓缩，降低以色列军事打击借口；短期推动化工原料供应多元化，如扩大东南亚、南美渠道，长期提升国内页岩气开发与新能源替代，加强供应链韧性建设，降低进口依赖。
以色列与伊朗的对抗已从影子战争转向半热战，灰色地带对抗将成为常态，双方可能通过网络攻击、有限导弹袭击、代理人冲突博弈而避免全面宣战。对中国而言，冲突既是挑战，亦是机遇。
霍尔木兹海峡的炮火从来不只是中东的炮火。当游轮改道好望角、上海化工厂因原料短缺减产、欧洲通胀数据调升时，这场冲突已重塑了万里外我们普通人的生存逻辑。而中国的选择，将决定自己是被动承受冲击还是主动定义。
吉林炒股配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
